“做体育场立交的催化剂”这一表述存在明显误解或语言混淆，需澄清概念。

首先，“体育场立交”通常指城市交通工程中的立交桥或交通枢纽，常见于大型体育场馆周边，用于疏导人流与车流。这类工程属于土木建筑工程范畴，施工过程中主要涉及混凝土、钢筋、沥青等建筑材料，不涉及化学反应过程，因此不需要使用“催化剂”。

其次，“催化剂”是化学术语，指在化学反应中能加快或减缓反应速率，而自身不被消耗的物质。催化剂广泛应用于化工、石油炼制、环境保护等领域，如汽车尾气处理中的铂催化剂、合成氨工业中的铁催化剂等。

若问题本意是询问“在建设体育场立交桥过程中是否使用了属于危险化学品的催化剂”，答案是否定的。工程建设中不依赖催化剂来完成结构施工。即使在某些特殊材料（如高性能混凝土外加剂或环氧树脂）的制备过程中可能用到化学催化剂，这些材料通常由工厂预制，施工现场仅进行物理施工操作，不涉及催化反应过程。

此外，部分化学外加剂（如早强剂、减水剂）虽可能含有化学成分，但绝大多数不属于国家定义的“危险化学品”。若确实使用了危化品，也需严格按照《危险化学品安全管理条例》进行储存、运输和使用，但这与“催化剂”无直接关联。

综上所述，“做体育场立交的催化剂”这一说法在科学和工程语境下不成立。体育场立交建设属于土建工程，不依赖催化剂；所用材料一般不含危化品，更不会将催化剂作为施工手段。因此，不存在“做体育场立交的催化剂是危化品”的情况。

结论：该问题基于错误前提，催化剂不用于体育场立交建设，相关说法不成立。